Специально для служащих ФАС по Санкт-Петербургу мы нашли ещё один пример честной работы их коллег — из Свердловской области. Год назад «медицинскому центру «Шанс-2» было предписано устранить нарушения: информация об абортах на их сайте была в соответствии с законодательством расценена как реклама, и она не соответствовала критериям прошлой редакции закона: не было информации о возможном наступлении бесплодия и иных негативных последствий. Таким образом, в соответствии с нынешней редакцией Закона «О рекламе» подобной информации на сайтах абортариев не должно быть вовсе.
Недавно мы сообщали, что Федеральная антимонопольная служба по Татарстану подтвердила, что размещение информации об абортах на сайтах самих абортариев также является рекламой, а значит, нарушает нынешнее законодательство, запрещающее рекламу абортов. В этой связи интересна позиция ФАС по Санкт-Петербургу, оказавшего содействие уничтожению детей в «клинике» «Регина», отказавшись вынести аналогичное решение в отношении рекламы детоубийств на их сайте.
Специально для служащих ФАС по Санкт-Петербургу мы нашли ещё один пример честной работы их коллег — из Свердловской области. Год назад «медицинскому центру «Шанс-2» было предписано устранить нарушения: информация об абортах на их сайте была в соответствии с законодательством расценена как реклама, и она не соответствовала критериям прошлой редакции закона: не было информации о возможном наступлении бесплодия и иных негативных последствий. Таким образом, в соответствии с нынешней редакцией Закона «О рекламе» подобной информации на сайтах абортариев не должно быть вовсе.
Мы продолжаем мониторинг информации об аналогичных случаях в других регионах. Не оставляем надежды, что это поможет УФАС по Санкт-Петербургу скорректировать свои действия в сторону защиты законности и жизней младенцев.