Севастопольцы: Калашников — это не наш депутат!

07.06.2015

В вос­кре­се­нье на При­мор­ском буль­ва­ре Сева­сто­по­ля согла­со­ван­ная с вла­стя­ми горо­да обще­ствен­ная акция закон­чи­лась прось­бой поли­цей­ских убрать основ­ной пла­кат. На нём была выра­же­на пози­ция акти­ви­стов: депу­тат Гос­ду­мы Сер­гей Калаш­ни­ков (ЛДПР) — «это не наш депу­тат», так как сто­ит на стра­же пра­ва на убий­ство детей в утро­бе (абор­ты).

Дви­же­ние за запрет абор­тов «Вои­ны Жиз­ни», доб­ро­воль­цы кото­ро­го раз­ви­ва­ют дея­тель­ность на полу­ост­ро­ве уже более года, ста­вит вопрос о необ­хо­ди­мо­сти отзы­ва депу­та­та Калаш­ни­ко­ва. На сай­те Госу­дар­ствен­ной Думы ука­за­но, что Калаш­ни­ков отве­ча­ет за связь с изби­ра­те­ля­ми в Кры­му и Сева­сто­по­ле. Одна­ко жите­ли реги­о­на не одоб­ря­ют его про­аборт­ную дея­тель­ность в рос­сий­ском пар­ла­мен­те. К сло­ву гово­ря, ни в Кры­му, ни в Сева­сто­по­ле Калаш­ни­ков так и не удо­су­жил­ся появить­ся для осу­ществ­ле­ния «свя­зи с избирателями».

71ab574a452c - Севастопольцы: Калашников - это не наш депутат!

Сева­сто­поль­ские «Вои­ны Жиз­ни» счи­та­ют, что реа­ли­за­ция обще­ствен­ной ини­ци­а­ти­вы по отзы­ву Калаш­ни­ко­ва, поми­мо устра­не­ния про­аборт­но­го лоб­би, будет полез­на и для раз­ви­тия граж­дан­ских инсти­ту­тов в стране. Ведь, как выяс­ни­лось, в Рос­сии не суще­ству­ет меха­низ­ма отзы­ва депу­та­тов. Это про­ти­во­ре­чит самим осно­вам пар­ла­мен­та­риз­ма, и такой меха­низм обя­за­тель­но дол­жен появить­ся. Попро­бу­ем вве­сти его через отзыв Калашникова.

Сер­гей Калаш­ни­ков явля­ет­ся пред­се­да­те­лем коми­те­та Гос­ду­мы по охране здо­ро­вья. Зимой в эфи­ре феде­раль­ной радио­стан­ции он назвал «мра­ко­бе­си­ем» утвер­жде­ние, что аборт — это убий­ство и грех. Калаш­ни­ков не про­сто оскор­бил мил­ли­о­ны веру­ю­щих, он высту­пил про­тив дан­ных нау­ки: гене­ти­ка и эмбрио­ло­гия одно­знач­но гово­рят об абор­те как о насиль­ствен­ном пре­кра­ще­нии чело­ве­че­ской жиз­ни, то есть как об убийстве.

2e1a15d0eb22 - Севастопольцы: Калашников - это не наш депутат!

Вес­ной за под­пи­сью Калаш­ни­ко­ва появи­лось заклю­че­ние на зако­но­про­ект о частич­ном выво­де абор­тов из ОМС, кото­рый про­ва­лил­ся при голо­со­ва­нии в Думе (сей­час вне­сен дру­гой подоб­ный зако­но­про­ект). Заклю­че­ние Калаш­ни­ко­ва, как пред­се­да­те­ля про­филь­но­го коми­те­та, было совер­шен­но неком­пе­тент­ным: зако­но­про­ект не преду­смат­ри­вал запре­та абор­тов, а лишь изме­нял источ­ни­ки их финан­си­ро­ва­ния, одна­ко Калаш­ни­ков в доку­мен­те оста­но­вил­ся на утвер­жде­нии о «запре­те абор­тов» и совер­шен­но не рас­смот­рел вопрос по суще­ству, что совер­шен­но неадек­ват­но для доку­мен­та тако­го высо­ко­го уров­ня. Более того, в заклю­че­нии голо­слов­но утвер­жда­лось о яко­бы нега­тив­ных послед­стви­ях запре­та абор­тов, в то вре­мя как суще­ству­ю­щие науч­ные иссле­до­ва­ния в Чили, Ирлан­дии и Поль­ше гово­рят пря­мо об обрат­ном. Таким обра­зом, дея­тель­ность Калаш­ни­ко­ва по защи­те пра­ва на аборт — это неком­пе­тент­ное мани­пу­ля­ция ничем не обос­но­ван­ны­ми утвер­жде­нии при пол­ном игно­ри­ро­ва­нии таких источ­ни­ков, как иссле­до­ва­ния, опуб­ли­ко­ван­ные в науч­ных жур­на­лах, и дан­ные офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки стран с антиа­борт­ным законодательством.

8b1584698ac6 - Севастопольцы: Калашников - это не наш депутат!

Летом про­шло­го года «Вои­ны Жиз­ни» уже про­те­сто­ва­ли про­тив дея­тель­но­сти Калаш­ни­ко­ва в Сим­фе­ро­по­ле и Сева­сто­по­ле в свя­зи с его под­держ­кой зако­но­про­ек­та о при­ну­ди­тель­ных абор­тах недее­спо­соб­ным. Вско­ре после этих акций зако­но­про­ект, кото­рый «Вои­ны Жиз­ни» пря­мо назы­ва­ли фашист­ским, был снят с рас­смот­ре­ния Думой и отправ­лен в архив.

Про­шед­шая на При­мор­ском буль­ва­ре акция дли­лась хотя недол­го, но успе­ла вызвать под­держ­ку сева­сто­поль­цев. Так, один моло­дой чело­век при­со­еди­нил­ся к акти­вист­ке и какое-то вре­мя они вме­сте дер­жа­ли пла­кат. Сле­ду­ю­щим шагом видят­ся запро­сы в выс­шие орга­ны вла­сти и стра­ны с целью выяс­не­ния, каким обра­зом может быть вве­дён меха­низм отзы­ва депу­та­та. Наш про­тест не оста­но­вит­ся, пока про­аборт­ный депу­тат засе­да­ет в ниж­ней пала­те парламента.

Для создания ссылки на эту статью, скопируйте следующий код в Ваш сайт или блог:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика