Тезисы доклада на Международном симпозиуме “Обмен опытом пролайф-деятельности” врача-психотерапевта Молодёжной консультации Петроградского района Санкт-Петербурга.
В Молодёжную консультацию (МК) на осмотр к гинекологу отец привёл 15-ти летнюю дочь (в дальнейшем мы будем называть ее Аня) с подозрением на беременность. Беременность подтвердилась, срок — 12 недель. Отец настаивал на аборте. В процессе консультации у психотерапевта МК Аня сказала, что не хочет делать аборт, и сама привела такие доводы: “Меня же мама не убила, а родила в 16 лет” и ещё: “Я рожу ребёнка, и в крайнем случае оставлю в роддоме, как сделала одна моя знакомая девочка”. Так как отец был непримирим, девушка не вернулась домой и по её желанию была определена для временного проживания в приют для девочек “Дом Трудолюбия”.
Всю беременность она наблюдалась в районной женской консультации и получала необходимую по ситуации помощь и поддержку от специалистов МК (социального педагога, психотерапевта, юриста, гинеколога, акушерки). Помощь оказывали также сотрудники Фондов “Жизнь”, “Димитрия Солунского” и Отдела опеки и попечительства. Роды прошли благополучно, родилась здоровая девочка. В связи с ненадлежащими условиями для проживания новорожденная девочка была определена в “Дом ребёнка”. Молодая мама навещала её там. Систематическое участие всех сотрудников МК в жизни нашей подопечной продолжалось. Когда ребёнку исполнился 1 год, сотрудники дома ребёнка стали настойчиво предлагать Ане отдать девочку на удочерение (мотивации — негде жить, ты без образования, без помощи отца — в общем, не справишься).
В это время возобновились её отношения с молодым человеком из прежней подростковой компании. Он со своей мамой предложили Ане с ребёнком жить у них. Год прожили благополучно. Мы — сотрудники МК познакомились с мамой молодого человека. Она хорошо отзывалась об Ане и говорила, что помогать ей с ребёнком не в тягость. Когда первенцу было около 2‑х лет, наша подопечная забеременела второй раз. Её решение было – сохранить беременность, но на этот раз сопутствующие обстоятельства влияли сильнее. К сожалению, решающей оказалась пассивная нерешительная позиция молодого человека. Впоследствии, когда аборт уже был совершен, он признался: “Я надеялся, что ты в последний момент откажешься”. Они оба горько сожалели о своем выборе.
Третья беременность “замерла” на раннем сроке. В настоящее время Аня живет в семье. Сирота, которую отец один воспитывал с 2 лет, с опытом правонарушений, состоявшая на учете за прогулы, имевшая сложные отношения с отцом (физические наказания, угрозы, оскорбления) не только обрела семью и социальных помощников, но и возможность развивать навык ответственного поведения в материнстве, закончила 8 и 9 классы заочно. Биологический отец стал участвовать в воспитании ребенка, разделяет заботы по уходу и тем самым дает возможность молодой маме работать.
Таким образом: Если в мировоззренческой позиции социального окружения беременной главенствует приоритет сохранения жизни, и он осознанно принимается всеми участниками этой социальной “группы поддержки”, то сохранение беременности становится возможным и успешным. В дальнейшем это способствует созданию отношений любви, доверия и ответственности.